คุณเชื่อหรือไม่ว่าประธานาธิบดีทรัมป์ได้มอบหมายให้รองประธานาธิบดีเพนซ์รับผิดชอบในการไต่สวนของโคโรนาไวรัสเพื่อที่ว่าหากเพนซ์ล้มเหลวในการระงับจำนวนคดีเขาสามารถแทนที่เขาได้หรือไม่?


ตอบ 1:

อาจจะค่อนข้าง เขามีทางเลือกในการตำหนิเพนซ์เพราะความล้มเหลวของเขาเกี่ยวกับวิกฤติครั้งนี้ และมันสมเหตุสมผลที่เขาอาจต้องการตัวเลือกในการเลือกรองประธานหญิงเพื่อการแข่งขันทางการเมือง เพนซ์ไม่ได้รับความนิยมหรือมีเสน่ห์เป็นพิเศษและเขาเห็นได้อย่างชัดเจนว่าเป็นทรัมป์สำหรับทรัมป์ดังนั้นเขาจึงไม่อ้างความน่าเชื่อถือของตัวเองผ่านตำแหน่งนี้

อย่างไรก็ตามในขณะที่มันอาจเป็นเรื่องฉลาดทางการเมืองสำหรับคนที่กล้าหาญที่จะทิ้งเพนนีและเลือกผู้หญิงที่เป็นคู่หูวิ่ง แต่ก็มีความเสี่ยงสูง บางทีเขาอาจเลือก Kellyanne Conway เธอเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยเพียงอย่างเดียวในฐานะที่เป็นคนที่แสดงความสามารถในการพูดต่อหน้าสาธารณชนสำหรับเขาและไม่ได้รับการบรรจุกระป๋องในกระบวนการ

ใครก็ตามที่น่าจะกลายเป็นปัญหาก่อนการเลือกตั้งเนื่องจากเรารู้ว่าเขาไม่สามารถทนต่อผู้คนได้เว้นแต่พวกเขาจะเป็นจาเร็ดหรือไอแวนก้า พุทโธ่! แน่นอนเขาสามารถวาง Ivanka ไว้ได้ฉันจะไม่ใส่เขาในอดีต พวกเขาทุกคนคิดว่าตัวเองเป็นราชวงศ์เพื่อที่จะดึงดูดฐานทัพของเขาที่ต้องการคณาธิปไตยเหนือระบอบประชาธิปไตย


ตอบ 2:

ไม่นั่นไม่น่าเชื่อถือ ทำเนียบขาวต้องการขายความคิดที่ว่าใครบางคนที่สามารถให้ความสนใจและเรียนรู้นั้นมีค่าใช้จ่ายปล่อยให้ทรัมป์มีอิสระในการบินธงประหลาดของเขา มีคนไม่มากที่ทรัมป์เชื่อมั่นที่จะปฏิบัติต่อภาพลักษณ์ของทรัมป์เป็นลำดับความสำคัญอันดับ 1 ซึ่งจะสร้างความมั่นใจให้กับตลาดเช่นกัน เขาเลือกเพนซ์เพราะเขาไม่ได้เลือกจาเร็ด เราควรดีใจที่เขาไม่ได้นำดอนนี่เข้ามา

โดยทั่วไปทรัมป์ไม่สนใจเกี่ยวกับการแสดงของคุณในพื้นที่ที่คุณรับผิดชอบอยู่ เขาให้ความสำคัญกับความภักดีต่อทรัมป์ของคุณ เพนนีสามารถเริ่มส่งผ้าห่มไข้ไปยังบ้านพักคนชราได้ตราบใดที่เขาพูดต่อไปว่า“ ความเฉียบแหลมอันเด็ดเดี่ยวของประธานาธิบดีทรัมป์ทำให้ความสุขเบิกบานในใจเรา!” เขาจะเป็นลูกชายกิตติมศักดิ์


ตอบ 3:

IMHO ฉันเชื่อว่าเหตุผลหลักในการทำเช่นนั้นสอดคล้องกับพฤติกรรมที่เป็นที่ยอมรับของทรัมป์:

  • ยกย่องบุคคลว่า "ดีที่สุด" ว่าเขา (คนที่กล้าหาญ) รู้ว่าบุคคลนั้นดีและเขาเลือกคนที่ดีที่สุดเท่านั้น (สำหรับตำแหน่งที่กำหนด)
  • ถ้าโอกาสสำเร็จคนที่กล้าหาญจะยกย่องตัวเองในการตัดสินใจที่ชาญฉลาดของเขา
  • ถ้าความคาดหวังล้มเหลวอย่างมากเขาจะชี้ลายนิ้วมือตำหนิอย่างง่ายดายและปฏิเสธที่จะรู้ว่าพวกเขา (ยากที่จะทำกับรองประธานของเขา แต่เขาจะหาวิธีถ้าบอกว่าเขามักจะสงสัยความลับ แต่ถูกกดดันจากคนอื่น ๆ รวมถึงเขา)
  • ปฏิเสธปฏิเสธปฏิเสธ ... ทุกอย่างที่ _everything_ เป็นของปลอม ... ความรุนแรงของไวรัสการรายงานมาตรการป้องกันที่ควรได้รับ ทุกอย่าง
  • จุดสุดท้ายที่ไม่เกี่ยวข้องนี้เป็นเพียง _guess_ ของฉัน (และฉันยอมรับ); มาถึงเวลาของการโต้วาที Dem vs Rep ประธานาธิบดีทรัมป์จะมีข้ออ้างว่าทำไมเขาถึงไม่เข้าร่วม ... อาจอ้างสิทธิ์ผู้บริหารที่เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้นสถานการณ์ฉุกเฉินบางอย่าง (แม้ว่าจะสามารถทำได้ผ่านอินเทอร์เน็ต) หรือวิกฤตสุขภาพของเขาเอง ทั้งหมดนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับความเป็นจริงของการเพิ่มความไม่เป็นที่นิยมความท้าทายที่น่าเชื่อถือสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดี

ตอบ 4:

ฉันไม่รู้ เพนซ์กลายเป็นคนดูหมิ่นมาตั้งแต่ก่อนวันหนึ่ง จากนั้นอีกครั้งเขามีแนวโน้มที่จะเตะทุกคนไปที่ขอบเมื่อเขาทำกับพวกเขา เราทุกคนรู้ว่าเขาอาจจะคิดว่านิกกี้เฮลีย์อาจจะเป็นตัวกระตุ้นให้มีการเลือกตั้งใหม่ บางครั้งฉันคิดว่าเธอไม่ได้โง่ขนาดนั้น แต่เธอก็ค่อนข้างทะเยอทะยาน เธออาจจะ อย่างน้อยเธอก็จบอาชีพด้วยปัง


ตอบ 5:

เพนนีน่าจะปิดงาน ไม่มีทางที่เขาจะสามารถต่อสู้กับโรคระบาดได้ มีหลายสิ่งเกินไปที่จะผิดพลาดได้ สำหรับคนที่ทรัมป์จะมาแทนที่เขาในตั๋วปี 2020 ฉันคิดว่ามันตายแล้วที่เขาจะได้พบกับผู้หญิงคนหนึ่ง Kellyanne Conway อยู่ในใจ แต่ฉันเชื่อว่าทรัมป์จะต้องการคนที่อายุน้อยกว่าและน่ารักกว่า Nikki Haley จะพอดีกับใบเสร็จ ฉันไม่คิดว่าเขาจะสามารถเอาชนะความชั่วร้ายได้ถ้าเขาเสนอชื่อ Ivanka เธอชวนให้นึกถึง Sarah Palin มากเกินไป ในอีกทางหนึ่ง Palin ก็มีให้และแยกออกจากคู่ครองที่น่าอับอายของเธอ

ดูสิ่งนี้ด้วย

ปากีสถานกล่าวว่าได้ตัดสินใจที่จะไม่นำพลเมืองของตนกลับมาจากพื้นที่ที่ติดเชื้อ coronavirus ของจีนโดยพิจารณาถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นของประชาชนในปากีสถาน คุณจะพูดอะไรเกี่ยวกับแนวทางการแก้ไขปัญหาไวรัสเหตุใดโรคติดเชื้อ“ หวู่ฮั่นโคโรนาไวรัส” จึงไม่เริ่มในเวียดนามอินโดนีเซียและประเทศอื่น ๆ ที่กินสัตว์ป่าเช่นค้างคาว ฯลฯ อย่างที่จีนทำ เหตุใดทรัมป์จึงแต่งตั้งเพนซ์เป็นผู้ประสานงานของ coronavirus ในสหรัฐอเมริกา ในเกาหลีใต้มีผู้ป่วยยืนยันโรค coronavirus 3,736 รายและมีผู้เสียชีวิต 18 ราย นั่นจะทำให้อัตราการเสียชีวิตประมาณ 0.5% น้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่อื่น มีคำอธิบายใดที่เป็นไปได้สำหรับความคลาดเคลื่อนนี้หรือไม่?เหตุใดโลกจึงปฏิบัติต่อ coronavirus อย่างจริงจังมากกว่าโรคระบาดอื่น ๆ