ในขณะที่รัฐบาลออสเตรเลียได้เปิดใช้งานแผนการตอบสนองฉุกเฉินเพื่อจัดการกับการแพร่กระจายของ coronavirus ในประเทศออสเตรเลียมีความพร้อมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หรือไม่?


ตอบ 1:

ฉันต้องการคิดอย่างนั้นใช่

ตามที่ฉันเข้าใจแล้วแผนฉุกเฉิน (มีอยู่ไม่กี่) ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่คนจำนวนมากป่วยในช่วงหลายเดือนจนถึงการระบาดในท้องถิ่นที่ค่อนข้างครอบคลุมและทุกสถานการณ์ในระหว่างนั้น พวกเขาได้รับการพัฒนาในช่วงเวลาของการแพร่ระบาดในปัจจุบันและอยู่บนพื้นฐานของสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดซึ่งเจ้าหน้าที่สาธารณสุขฝันมาก่อน

ข้อได้เปรียบที่ออสเตรเลียมีในขณะนี้คือเรามี "คูเมือง" จนถึงปัจจุบันมีการวินิจฉัยโรคโคโรนาไวรัสทั้งหมด 20 ครั้งในออสเตรเลียและความรู้ที่ดีที่สุดของฉันในทุก ๆ ครั้งที่พวกเขาไปต่างประเทศและมาถึงที่นั่น หากฉันได้รับข้อมูลที่ถูกต้องบางส่วนเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มทัวร์ที่มาถึงก่อนที่จะมีการสั่งห้ามการเดินทางและในความเป็นจริงคนอื่น ๆ อาจจะเป็นคนที่อยู่บนเรือสำราญซึ่งอยู่โดดเดี่ยวใกล้โยโกฮาม่า ตามทฤษฎีแล้วนั่นหมายความว่าเราสามารถเตรียมการได้มากขึ้นกว่าการที่เราแบ่งปันแนวชายแดนกับที่ใดที่หนึ่งที่กำลังระบาดอยู่

เห็นได้ชัดว่ามันยากที่จะรู้จนกว่าสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้จะเกิดขึ้น แต่ฉันไม่คิดว่าเจ้าหน้าที่ได้ติดนิ้วของพวกเขาในหูของพวกเขาและหวังว่าปัญหาจะหายไป


ตอบ 2:

ออสเตรเลียจัดทำขึ้นให้เป็นไปได้ภายใต้ข้อ จำกัด ของสถานที่ปัจจุบัน ถ้าเราสามารถใช้สิ่งต่าง ๆ เช่นสนามกีฬาและห้องโถงโรงเรียนเป็นห้องฉุกเฉินดีกว่ามาก แต่ฉันไม่รู้เกี่ยวกับบริการที่เกี่ยวข้องเช่นการจัดหายาเตียงและอาหาร หวังว่าเราจะไม่จำเป็นต้องค้นหา

ที่ซึ่งเราดูเหมือนว่ามีการขาดแคลนอย่างต่อเนื่องอยู่ในแพทย์และโรงพยาบาลอันเนื่องมาจากความหลงใหลในการเก็บภาษีต่ำ บริการเหล่านี้จัดทำโดยรัฐซึ่งได้รับทุนจาก GST ที่ถูกอบครึ่งซึ่งมีอัตราที่ต่ำที่สุดในโลกและได้รับการยกเว้นที่เกี่ยวข้องกับสิ่งจำเป็น นี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับคนที่มีรายได้น้อย แต่ก็ไม่ได้ช่วยกองทุน

โรงพยาบาลแคนเบอร์ราเพิ่งได้รับการจัดอันดับความน่าเชื่อถือเป็น D ลบสำหรับเวลารอคอยที่เลวร้ายที่สุดในประเทศ เวลารอผู้เชี่ยวชาญได้ปลิวไปถึง 4 ปี ฉันไม่ได้คุณ สถานการณ์กับโรงพยาบาลนอร์ทเทิร์นบีช / ชายหาดภาคเหนือของรัฐ / เอกชนใหม่ไม่น่าจะดีกว่า มันเป็นความหายนะที่เกิดขึ้นพร้อมกับเวชภัณฑ์ที่ไม่เพียงพอและการขาดแคลนพนักงานเช่นแผนกฉุกเฉินของมันถูกถอดออก

คณะกรรมการของรัฐสภา NSW ที่พิจารณาถึงสถานการณ์ได้แนะนำให้โรงพยาบาลไม่ได้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชน (PPP) อีกต่อไป นี่เป็นครั้งที่สองที่สิ่งนี้เกิดขึ้นสิ่งแรกคือที่ Port Macquarie ที่โรงพยาบาลจะต้องซื้อคืนเพื่อคืนค่า โรงพยาบาลนี้ไม่ได้สร้างขึ้นบนพื้นฐานนั้น รัฐบาลสร้างขึ้นด้วยราคา 600 ล้านดอลลาร์จากนั้นส่งมอบให้ผู้ประกอบการเอกชนในสัญญา 20 ปี ฉันมีความคิดว่าทำไมไม่มี. ตอนนี้ขอร้องผู้ปฏิบัติงานให้รักษาผู้ป่วยสาธารณะไม่ใช่แค่ผู้ป่วยรายบุคคล สื่อมวลชนกำลังขอร้องให้รัฐบาลนำผู้ป่วยที่ป่วยไปข้างหน้านักลงทุนต่างชาติ (ซึ่งอาจไม่ถูกต้อง) และคณะกรรมการได้เรียกร้องให้รัฐบาลซื้อคืน (สร้างขึ้นตั้งแต่แรก)

ในขณะเดียวกันก็มีการดำเนินการยามด้านหลังที่ต่อสู้เพื่อรักษาโรงพยาบาล Mona Vale จากการรื้อถอนเพื่อให้ ER สามารถเปิดใหม่ได้ในตำแหน่งที่ต้องการ มันจะล้มเหลว เว็บไซต์ของโรงพยาบาล Mona Vale นั้นสวยงาม อย่างไรก็ตามมันมีค่ามากกว่าในฐานะที่อยู่อาศัยมากกว่าโรงพยาบาลที่ตอบสนองต่อความต้องการของคนป่วยที่ระบายน้ำออกจากระบบ ความคิดของรัฐบาลคือการทำลายมันและขายให้กับนักพัฒนาที่ต้องการสร้างแฟลตที่นั่น ผู้ซื้อจะถูกกำหนดโดยการประกวดราคาเช่นกีฬาทุนหรือโดยการประมูล พวกเขายังไม่เปิดเผยผู้ซื้อที่ประสบความสำเร็จ

เกิดอะไรขึ้นกับเรา เราเลือกรัฐบาลเพื่อให้บริการและพวกเขาทำตัวแบบนี้ พวกเขาปฏิบัติต่อสินทรัพย์ของเราเช่นเล่นสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้ได้ผลประโยชน์ จากนั้นเราก็โหวตให้พวกเขาอีกครั้ง เกิดอะไรขึ้นกับเรา


ตอบ 3:

ในขณะที่รัฐบาลออสเตรเลียได้เปิดใช้งานแผนการตอบสนองฉุกเฉินเพื่อจัดการกับการแพร่กระจายของ coronavirus ในประเทศออสเตรเลียมีความพร้อมที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หรือไม่?

อาจจะไม่!

มอร์ริสันกำลังเล่นการเมืองเพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดมากขึ้นโดยรัฐบาลของเขา รัฐมีหน้าที่รับผิดชอบต่อระบบโรงพยาบาลของตน หากมอร์ริสันจริงจังใน“ แผนตอบโต้ภาวะฉุกเฉิน” ของเขาเขาจะได้ประกาศเงินทุนใหม่จำนวนมากให้แก่รัฐและเงินทุนสำหรับการฝึกอบรมแพทย์ในการวินิจฉัยโรคโควิด -19

สิ่งที่ Hunt & Morrison ได้ทำไปแล้วตามที่ Liberal-National Coalition ได้ทำกับบุชไฟเออร์ถูกกำหนดให้เป็นรัฐแห่งฤดูใบไม้ร่วงถ้ามีอะไรผิดปกติ

Feds สามารถควบคุมพรมแดนของเราได้และดูเหมือนว่าการตัดสินว่าการวิพากษ์วิจารณ์ขององค์การอนามัยโลกกำลังเล่นการเมืองอีกครั้งผ่านทางการอวดดีต่อการตอบโต้ต่อการคุกคามที่อาจเกิดขึ้น

แนวทางที่เหมาะสมกว่านี้คือการทำให้นักเดินทางที่ต้องการเดินทางมายังออสเตรเลียต้องได้รับการกักกันสามสัปดาห์ (ไม่ใช่สองครั้ง) เพื่อกรองบุคคลที่อาจติดเชื้อออกไป นั่นจะต้องอาศัยความร่วมมือทางการทูตและ LNC ในขณะนี้ผู้ที่สูญเสีย Julie ไปติดอยู่กับ Morrison และคณะที่ไม่เก่งด้านการทูตหรืออะไรที่ต้องใช้ความสามารถ อย่างไรก็ตามมอร์ริสันนั้นเก่งด้านการตลาดและวาทศาสตร์ว่างเปล่า

คุณเห็นการโจมตีที่น่ารังเกียจของ Turnbull ในรัฐบาลมอร์ริสันไหม เตือนฉันเมื่อ Frasier วิพากษ์วิจารณ์อย่างน่ารังเกียจของจอห์นนี่โฮเวิร์ด LNC มักจะเสแสร้งเสมอ พวกเขาต้องการ Menzies อีกคนเพื่อกวาดล้าง Liberals และ Nationals ออกจากแผนที่และสร้างพรรครวมที่มีผลประโยชน์ของออสเตรเลียเป็นหัวใจ